close

  昭王四十六年,秦將白起於長平斬虜四十五萬,史書斥其殺降兵之舉,乃受害之民不可勝數矣。然未見白起事前謀略之細,及膽識之壯,寧以一人承負數百萬人之命,特為忠於昭王,大擴秦之威勢也。

  一人為將,或貴於君,蓋不受君命,可一聲令下,殺敵數十萬。然此舉艱險,若無周全謀慮,旦日易遭致百倍反擊,非人人可為之也。昔者白起有勇有謀,造縝密之計,亦具過人之膽,世間罕見。先前長平一役,白起伐韓之野王,野王降秦,然上黨叛之,歸趙。至白起攻趙於長平,必殺雞儆猴,滅他國復叛之心;且趙為大國,尚可當秦,削弱之則秦愈強矣。由是白起斬虜者眾。

  儒生常言寬厚仁愛之理,而忘戰爭之殘暴;責白起未能善待降虜,未知若活趙之兵民,則鼓舞已降之地聯合叛秦,成秦之一大禍焉。立於戰場為將,唯奮勇殺敵以盡其忠,若是時大談儒道,便不視時務,而害國甚矣。白起遺幼子二百四十人返國,非其仁心,而為心計也。幼子一時不能成軍,目睹至親無一倖免,心中烙印秦之強大;待其成年,憶及昔日長平之役,莫不悚然而無敢攻秦哉!

  白起具勇與謀,方為難得之將才。因其生於戰亂,欲得君賞,須謀劃計略及開戰殺敵。白起除叛意之苗,斬殺降虜,以求秦長久之安也。然朝代更迭,儒學愈興,儒者難白起殺虜之舉,以為白起樂斬虜,遂定其罪。未識白起之心,且於斯時也,秦法嚴而兵家整飭之力亦大焉,殺虜乃征戰必要之舉也。反觀儒者之思,為科舉限於四書五經也,豈不隘哉!

arrow
arrow
    全站熱搜

    飛翎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()